Zamach na prezydenta Kennedy’ego to temat, z którym Oliver Stone zmaga się od lat. Nakręcony przez niego film "JFK" z 1991 roku dostał osiem nominacji do Oscarów (zdobył dwa – za zdjęcia i montaż), choć sam reżyser był oskarżany o powielanie teorii spiskowych. Po trzech dekadach zrealizował dokument będący swoistym aneksem do tamtego tytułu. Korzystając z odtajnionych dokumentów, wraca do kilku związanych z zabójstwem JFK pytań. Skąd wzięła się kula odnaleziona podczas autopsji? Dlaczego władze nie dopuściły do sekcji zwłok profesjonalnych patologów? I najważniejsze: kto tak naprawdę zyskał na śmierci Kennedy'ego? Stone – wspomagany przez naukowców i historyków zajmujących się tragedią w Dallas – mnoży odpowiedzi i podsuwa kolejne sugestie. Jedni powiedzą, że to zwykły kapiszon, inni odnajdą tu potwierdzenie swoich własnych podejrzeń i teorii spiskowych, w które wierzą.
مشاهدة المقطع الدعائي على Youtube جرّب مجانًا لمدة 24 ساعةZamach na prezydenta Kennedy’ego to temat, z którym Oliver Stone zmaga się od lat. Nakręcony przez niego film "JFK" z 1991 roku dostał osiem nominacji do Oscarów (zdobył dwa – za zdjęcia i montaż), choć sam reżyser był oskarżany o powielanie teorii spiskowych. Po trzech dekadach zrealizował dokument będący swoistym aneksem do tamtego tytułu. Korzystając z odtajnionych dokumentów, wraca do kilku związanych z zabójstwem JFK pytań. Skąd wzięła się kula odnaleziona podczas autopsji? Dlaczego władze nie dopuściły do sekcji zwłok profesjonalnych patologów? I najważniejsze: kto tak naprawdę zyskał na śmierci Kennedy'ego? Stone – wspomagany przez naukowców i historyków zajmujących się tragedią w Dallas – mnoży odpowiedzi i podsuwa kolejne sugestie. Jedni powiedzą, że to zwykły kapiszon, inni odnajdą tu potwierdzenie swoich własnych podejrzeń i teorii spiskowych, w które wierzą.
مشاهدة المقطع الدعائي على Youtube جرّب مجانًا لمدة 24 ساعة